LA COP26 VIENT DE S'ACHEVER À GLASCOW SUR UN BILAN PLUTÔT TIÈDE
Paris / La Gazette
La COP26 de Glasgow a pris fin le vendredi 12 nov. prochain.
Une rencontre de haut niveau marquée par de nombreuses décisions à commencer par la pression exercée sur la Chine qui avait brillé par l’absence de son président. Une pression exprimée dans les déclarations des présidents britannique, américain et les responsables européens, afin qu’elle rende plus ambitieux ses engagements climatiques. Toutefois, cette dernière refuse de s'engager à maintenir la hausse des températures en deçà de 1,5 °C, au lieu de l'objectif de l’Accord de Paris, à savoir "bien en deçà" de 2° C et idéalement 1,5 °C.
De leur côté, les pays du Sud ont réaffirmé que la transition climatique ne pourrait se faire sans les aides et financements adaptés promis par les pays les plus riches et historiquement responsables d’une part plus importante des émissions de gaz à effet de serre. Il s’agit d’un montant total de 100 milliards de dollars que les différentes parties se sont de nouveau engagées à verser collectivement pour aider les pays les plus pauvres à financer leur transition énergétique chaque année. Cet engagement avait déjà été pris lors de la COP de Copenhague il y a plus de dix ans, mais la somme n’a jusqu’à maintenant jamais été atteinte.
Un autre accord important, issu de cette COP, concerne la réduction de 30% des émissions de méthane d’ici 2030, signé par 105 pays, représentant à eux tous près de la moitié des émissions de méthane mondiales. Ce gaz à effet de serre est le deuxième contributeur au réchauffement climatique lié à l’activité humaine, derrière le CO2. Cependant, malgré le fait que la COP 26 a accueilli le nombre le plus important en terme de participants (près de 40.000 selon l’ONU), elle n’a pas échappé à d’importantes manifestations organisées par des militants écologistes qui n’ont pas hésité à la qualifier « d’échec » et de « festival de greenwashing ».
Malgré cela, une dizaine de gouvernements et d'Etats dont la France ont créé une coalition jeudi 11 novembre pour s'engager à se prononcer sur la fin de l'exploitation et de l'extraction du pétrole et du gaz, à la veille de la fin officielle de la COP26 à Glasgow (Ecosse, Royaume-Uni). Une promesse qui ne va sans doute pas permettre de contenir le réchauffement climatique autour de 1,5°C mais que les signataires considèrent comme une avancée pour la sortie des énergies fossiles.
Cette coalition ne compte cependant pas les poids lourds du pétrole et du gaz que sont les Etats-Unis, la Russie ou l’Arabie saoudite. La portée concrète de cette alliance est donc limitée. En revanche, le message est, lui, inédit dans un sommet climatique.
Les signataires, parmi lesquels le Danemark - premier producteur d'hydrocarbures en Europe - et la Californie, s'engagent - sans contraintes ni calendrier - à arrêter l’extraction ou au moins à dimensionner la production sur leur sol. Le but est d'espérer tenir les objectifs de l’accord de Paris.
Surtout, la portée de cet engagement sur les projets hors des frontières nationales est à relativiser. « La France ne va pas dire à Total ou Engie de tout arrêter », déplore Lorette Philippot, de l'organisation Les Amis de la Terre. « Les entreprises françaises à l'étranger peuvent bien sûr continuer à développer leurs activités pétrolières et gazières en parallèle, indique-t-elle. La France elle-même peut continuer à soutenir l'expansion pétrolière et gazière à l'étranger, notamment via ses financements à l'export. C'est quelque chose qui montre encore l'incohérence de la position d'Emmanuel Macron. »
Le gouvernement a en effet choisi de prolonger les soutiens financiers à l’export jusqu’en 2025 pour le pétrole et 2035 pour le gaz. Dans l'Hexagone, l’exploitation des énergies fossiles est interdite depuis cinq ans pour certaines exploitations, dont une en Lorraine attend une autorisation d’extraction. Cela fera figure de test grandeur nature pour le gouvernement sur sa volonté de réellement avancer concernant les énergies fossiles.
