SUD-CAUCASE: "BAKOU VEUT AVOIR SON MOT À DIRE DANS LES AFFAIRES MONDIALES"

Paris / La Gazette
Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a fait d'importantes déclarations sur les développements politiques mondiaux actuels, soulignant le rôle de Bakou pour relever les défis posés par l'évolution de l'ordre mondial en politique, y compris les hauts et les bas des relations entre l'Azerbaïdjan et les États-Unis, ses relations post-conflit avec l'Arménie et les obstacles aux efforts collectifs pour redessiner le Sud-Caucase.
Voici les principaux points à retenir du discours de trois heures du président Aliyev lors du Forum international intitulé "Face au Nouvel Ordre Mondial" qui s'est tenu mercredi à Bakou :
Politique et rôle mondial
- "Sous l'administration Biden-Blinken, les relations entre les États-Unis et l'Azerbaïdjan peuvent être qualifiées de crise. Et la raison en était pas nous. Nous avons toujours voulu avoir de bonnes relations avec les États-Unis, qui sont le pays le plus puissant du monde, mais c'était à cause de la politique anti-azerbaïdjanaise du Département d'État dirigé par M. Blinken et de nombreuses personnes anti-azerbaïdjanaises dans l'administration du président Biden".
- "Quand l'Azerbaïdjan était nécessaire aux États-Unis, la soi-disant section 907 de la loi sur le soutien à la liberté, qui était discriminatoire pour l'Azerbaïdjan, a été levée, et chaque président des États-Unis délivrait une dérogation chaque année. Mais dès que l'administration Biden-Blinken s'est enfuie d'Afghanistan – et nous avons tous vu comment ils l'ont fait – ils ont de nouveau réimposé cet amendement contre nous. Et notre niveau de confiance envers l'équipe Biden-Blinken était proche de zéro. Nos relations étaient en profonde crise.
- Les États-Unis, sous l'équipe Biden-Blinken, ont pris un parti unilatéral avec l'Arménie. C'était la première fois officiellement que les États-Unis ont agi ainsi depuis le début du conflit arméno-azerbaïdjanais".
- "Il y a déjà eu des contacts de haut niveau entre les membres de l'administration Trump et l'équipe azerbaïdjanaise à différents niveaux, avec un agenda très productif et mutuellement acceptable. Et troisièmement, en tenant compte de l'agenda de l'administration Trump, nous pouvons prévoir que cette période dans nos relations sera une très bonne opportunité pour renforcer notre partenariat".
- "L'unicité de l'Organisation des États turciques réside dans le fait qu'elle est basée sur l'ethnicité, sur des racines communes, sur la tradition, sur des valeurs communes, et nous partageons ces valeurs. Qu'est-ce qui manque ? C'est notre activité internationale consolidée. Ce n'est pas suffisant, et nous voulons être plus vocaux, plus actifs, et avoir notre mot à dire dans les affaires mondiales".
- "Bien sûr, l'USAID est le monstre numéro un – c'est une structure complètement corrompue. Notre procureur général enquête sur l'activité illégale de l'USAID... Dès que le dossier sera prêt, nous le soumettrons à l'administration du président Trump, afin qu'elle puisse prendre des mesures sérieuses contre cette USAID corrompue et ses dirigeants corrompus".
Conflit Azerbaïdjan-Arménie et développements post-conflit
- "Nous avons restauré notre intégrité territoriale, notre souveraineté, mis fin au séparatisme et pris le contrôle de nos frontières. Et pour nous, cette question est réglée".
- "Le cessez-le-feu ne met jamais fin à la guerre. Jamais, et cela ne s'est pas arrêté dans notre cas. C'est juste un répit temporaire pour que les pays se regroupent, se mobilisent et recommencent".
- "Tant qu'un accord de paix ne sera pas signé, et que l'Arménie ne renoncera pas complètement à toutes ses revendications territoriales envers l'Azerbaïdjan, qui existent encore dans la Constitution, et ne démontrera pas un comportement sincère pour normaliser les relations avec l'Azerbaïdjan, il y aura toujours une menace de nouvelle confrontation militaire".
- "Nous ne nous sommes pas vengés, mais on peut imaginer les sentiments que nous avons tous vécus pendant les années d'occupation, surtout lorsque nous sommes revenus au Karabakh et avons vu la barbarie et le vandalisme".
- "Nous avons mené la guerre dans le respect de toutes les règles internationales et de notre propre compréhension des valeurs".
- "J'ai dit plusieurs fois que nous nous vengerons sur le champ de bataille. Nous ne ferons rien au-delà du comportement humain normal et des règles de la guerre, auxquelles nous sommes engagés".
- "Nous devons rester vigilants. Nous ne devons pas oublier 30 ans d'occupation. Nous ne devons pas oublier les rêves de la 'grande Arménie', qui circulent encore, non seulement dans la diaspora, en France et aux États-Unis, mais aussi au sein du gouvernement arménien et dans tout le spectre politique".
- "Nous continuons à dépenser des fonds considérables pour le renforcement militaire. Ce n'est pas parce que nous prévoyons une soi-disant agression. C'est parce que nous, en tant que victimes d'agression, voulons être capables de nous défendre et de punir l'Arménie si, une fois de plus, elle décide de faire quelque chose de nuisible pour nous".
- "Nous ne pouvons pas imaginer que nous deviendrons amis avec l'Arménie immédiatement. Ce n'est pas réaliste, et même parler de toute forme d'intégration économique est prématuré".
- "Nous sommes prêts à commencer à prendre de petites mesures en faveur de la confiance… de petits pas peuvent commencer – tels que des échanges de visites entre journalistes et intellectuels, ou peut-être des sessions conjointes sur les rivières transfrontalières".
Caucase du Sud et intégration régionale
- "Nous ne pouvons pas imaginer que nous deviendrons amis avec l'Arménie immédiatement. Ce n'est pas réaliste, et même parler de toute forme d'intégration économique est prématuré".
- "Nous sommes prêts à commencer à prendre de petites mesures pour renforcer la confiance [avec l'Arménie]. Et il y a eu certaines initiatives récemment générées par nos amis géorgiens, et nous avons répondu positivement".
- "Encore une fois, en ce qui concerne l'accord de paix, la balle est dans le camp de l'Arménie."
- "Les relations avec la Géorgie sont d'une importance stratégique pour nous... La Géorgie et l'Azerbaïdjan ont démontré un très haut niveau de compréhension mutuelle, de partenariat, d'amitié, et ont en fait réussi à transformer la région du Sud-Caucase en une région stratégiquement importante. Cela a été fait par nous – uniquement par la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Situés entre deux mers, la mer Caspienne et la mer Noire, nous sommes la porte d'entrée l'un pour l'autre afin de nous connecter avec différentes régions et continents. Donc, les perspectives, j'en suis sûr, seront aussi brillantes que notre présent".
- "Les problèmes internes de la Géorgie doivent être résolus par le peuple géorgien, et non par des bureaucrates de Bruxelles".
- "Nous devons examiner les opportunités dans le Sud-Caucase, pour établir des liens sans aucun intermédiaire".