Lagazette

L'AZERBAÏDJAN REJETTE LE PROJET DE PAIX DE L'ARMÉNIE EN RAISON DE "DISPOSITIONS NON CONVENUES"

11 Septembre 2024 10:07 (UTC+01:00)
L'AZERBAÏDJAN REJETTE LE PROJET DE PAIX DE L'ARMÉNIE EN RAISON DE "DISPOSITIONS NON CONVENUES"
L'AZERBAÏDJAN REJETTE LE PROJET DE PAIX DE L'ARMÉNIE EN RAISON DE "DISPOSITIONS NON CONVENUES"

Paris / La Gazette

L'Azerbaïdjan a déclaré mardi qu'il ne signerait pas avec l'Arménie un projet d'accord de paix qui n'inclurait pas les dispositions non convenues que Bakou réclame dans les négociations depuis l'année dernière.

"L'appel des responsables arméniens à signer le projet d''accord de paix' avec la suppression des dispositions non convenues et les tentatives de reporter la solution des problèmes existants dans les relations bilatérales à l'étape suivante sont inacceptables", a déclaré le porte-parole du ministère azerbaïdjanais des affaires étrangères, Aykhan Hajizada, dans un communiqué.

Qualifiant de "pure distorsion de la réalité" les allégations faites par le premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors d'un forum à Erevan, la capitale arménienne, plus tôt dans la journée, M. Hajizada a évoqué que la principale condition posée par Bakou pour la signature de l'accord de paix est la suppression des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan dans la Constitution arménienne.

M. Hajizada a souligné que les tentatives d'établir des parallèles entre les constitutions de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie sont vaines, ajoutant que la référence d'Erevan à la disposition selon laquelle "aucune des parties ne peut invoquer sa législation nationale pour ne pas mettre en œuvre ses obligations en vertu de l'accord de paix" pour soutenir l'idée que sa constitution est inoffensive est en fait "nulle et non avenue".

"Sur la question de l'ouverture des communications, le premier ministre arménien a une fois de plus mal interprété les obligations qu'il avait contractées. Le paragraphe 9 de la déclaration trilatérale énonce clairement les obligations de l'Arménie et la manière d'organiser le contrôle des liaisons de transport", a ajouté M. Hajizada.

Il a ensuite accusé l'Arménie de "déformer la réalité" en affirmant que Bakou aurait fait obstruction au retour des réfugiés et des personnes déplacées internes, ainsi qu'en affirmant qu'il n'y aurait pas eu de retour de prisonniers de guerre et que les Arméniens locaux auraient fait l'objet d'un nettoyage ethnique.

"Dans le même temps, la présentation de la migration de la population d'origine arménienne vers l'Arménie et d'autres pays après les mesures antiterroristes de 2023 (dans le Karabakh libéré) est une autre campagne de calomnie", a-t-il également déclaré.

"Nous appelons la partie arménienne, qui poursuit une rhétorique agressive et calomnieuse contre notre pays en utilisant diverses plateformes, à cesser de faire des déclarations qui nuisent aux perspectives de paix", a-t-il exhorté.

L'Azerbaïdjan et l'Arménie s'efforcent de signer un traité de paix pour mettre fin à un différend de plusieurs décennies sur la région du Karabakh, qui a été illégalement occupée par les séparatistes arméniens mais qui est internationalement reconnue comme faisant partie de l'Azerbaïdjan.

Les deux parties se sont livré deux guerres, dans les années 1990 et en 2020, lorsque l'Azerbaïdjan a libéré la majeure partie du territoire au cours d'une guerre de 44 jours, qui s'est terminée après un accord de paix négocié par la Russie, ouvrant la voie à une normalisation et à des pourparlers sur la démarcation des frontières.

En septembre 2023, Bakou a repris l'enclave montagneuse lors d'une offensive d'une journée, tandis que les séparatistes se rendaient et que quelque 150 000 habitants du Karabakh retournaient en Arménie.

La question de l'ouverture des liaisons de transport dans la région, y compris le corridor de Zangazur, une route terrestre reliant l'Azerbaïdjan au Nakhitchevan, a été un point litigieux dans les pourparlers de paix en cours.

Bakou insiste également sur le fait qu'il est impossible de parvenir à un accord de paix avec l'Arménie tant que celle-ci n'aura pas supprimé de sa constitution une référence problématique à la déclaration d'indépendance de 1991 du pays vis-à-vis de l'Union soviétique, qui proclame que l'unification de l'Arménie avec le Karabakh est un objectif national.

Ces derniers mois, les deux parties ont sporadiquement échangé des tirs le long de leur frontière troublée, ce qui a ravivé les craintes qu'un accord ne soit encore retardé.

Mardi, M. Pachinyan a annoncé qu'Erevan et Bakou étaient parvenus à se mettre d'accord sur 13 articles et la préface du projet d'accord de paix et que les autorités arméniennes proposaient de signer les points déjà convenus, qui comprennent jusqu'à présent une disposition sur "l'établissement de relations diplomatiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan".

Loading...
L'info de A à Z Voir Plus