Lagazette

PROCESSUS DE PAIX ENTRE L'AZERBAÏDJAN ET L'ARMÉNIE ET PERSPECTIVES GÉOPOLITIQUES

7 Août 2024 18:18 (UTC+01:00)
PROCESSUS DE PAIX ENTRE L'AZERBAÏDJAN ET L'ARMÉNIE ET PERSPECTIVES GÉOPOLITIQUES
PROCESSUS DE PAIX ENTRE L'AZERBAÏDJAN ET L'ARMÉNIE ET PERSPECTIVES GÉOPOLITIQUES

Paris / La Gazette

Le conflit du Karabakh est l'une des questions les plus importantes et les plus complexes entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan depuis l'effondrement de l'ancienne Union soviétique. Le conflit a des racines historiques profondes et a eu de sérieuses implications géopolitiques dans la région du Caucase du Sud.

À la fin des années 1980, à la suite de l'affaiblissement de l'Union soviétique, les mouvements nationalistes arméniens dans la région du Karabakh se sont intensifiés. Ces mouvements se sont transformés en opérations militaires de grande envergure en 1988.

Entre 1992 et 1994, des hostilités à grande échelle ont eu lieu entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Les forces armées arméniennes ont occupé le Karabakh et sept districts avoisinants. L'agression arménienne a fait des milliers de morts, des centaines de milliers d'Azerbaïdjanais sont devenus des réfugiés forcés et la région a subi d'importantes destructions. La majeure partie de la population arménienne s'est installée dans le Karabakh et les districts voisins. Pendant les années d'occupation, il y a eu des implantations et des constructions dans ces territoires, mais cela n'a pas été reconnu par la communauté internationale.

En 1994, un cessez-le-feu a été déclaré entre les parties avec la signature du protocole de Bichkek. Toutefois, ce cessez-le-feu n'a pas conduit à une paix durable et les tensions sont restées intermittentes dans la zone de conflit. Le groupe de Minsk de l'OSCE a entrepris une mission de médiation pour résoudre le conflit, mais le processus n'a pas abouti en raison de l'inaction de l'organisation au fil des ans.

En septembre 2020, suite aux actes provocatrices de l'Arménie et à la montée des tensions, la deuxième guerre du Karabakh a éclaté. L'armée azerbaïdjanaise a lancé des opérations militaires de grande envergure et a infligé de lourdes pertes aux forces armées arméniennes. Ces opérations ont permis à l'Azerbaïdjan de libérer des villes et des villages d'importance stratégique, dont la ville de Choucha.

À l'issue de cette guerre de 44 jours, l'Azerbaïdjan a remporté une victoire historique et l'Arménie a été vaincue.

En novembre 2020, une déclaration trilatérale entre l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Russie a été signée sous la médiation de la Russie. Cette déclaration contraint l'Arménie à se retirer des territoires occupés et donne naissance à une nouvelle réalité dans la région. L'Azerbaïdjan a entamé des travaux de reconstruction dans les territoires libérés de l'occupation.

Après la deuxième guerre du Karabakh, l'Azerbaïdjan a immédiatement lancé des initiatives de paix. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a appelé à la signature d'un traité de paix avec l'Arménie afin de garantir la paix et la stabilité à long terme dans la région. Cependant, ces initiatives n'ont pas reçu de réponse appropriée de la part des autorités arméniennes.

Dans le contexte des nouvelles réalités qui sont apparues dans la région après la deuxième guerre du Karabakh, c'est précisément la négligence de la partie arménienne à l'égard des exigences de la déclaration tripartite du 10 novembre 2020 qui a rendu vains tous les efforts visant à garantir une paix durable et à long terme. En particulier, l'obligation mentionnée au paragraphe 4 de la déclaration "Le contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie est déployé parallèlement au retrait des forces armées arméniennes..." n'a pas été remplie.

Au cours des trois dernières années qui ont suivi la fin de la deuxième guerre du Karabakh, Erevan s'est efforcé de retarder le respect de ses engagements, de maintenir le statu quo dans l'espoir que les futures revendications revanchardes seraient justifiées et d'empêcher ainsi la mise en œuvre de l'accord de paix entre les deux pays, laissant sans réponse tous les appels à la paix de la partie azerbaïdjanaise.

En conséquence, afin d'empêcher les activités subversives de l'ennemi et, en même temps, en réponse aux actes provocatrices constantes dans la région, Bakou a commencé à mettre en œuvre des mesures "antiterroristes" contre les formations militaires illégales. forces armées de l'Arménie dans la région du Karabakh. Dans le cadre de ces mesures "antiterroristes", l'armée azerbaïdjanaise a neutralisé les positions des formations armées illégales de l'Arménie sur la ligne de front et en profondeur, les points de tir à long terme, les véhicules de combat, bref, en lançant des frappes ciblées uniquement contre les installations et les infrastructures militaires légitimes.

Ainsi, le 20 septembre, à la suite de ces mesures "antiterroristes" locales, les formations militaires illégales des forces armées arméniennes ont hissé le drapeau blanc et se sont rendues.

Après la deuxième guerre du Karabakh et des mesures "antiterroristes" locales, l'Azerbaïdjan a pleinement rétabli sa souveraineté. Les forces russes de maintien de la paix ont également quitté le territoire de l'Azerbaïdjan plus tôt que prévu.

Après la deuxième guerre du Karabakh, outre les mesures "antiterroristes" locales, l'Azerbaïdjan a présenté des propositions visant à signer un traité de paix avec l'Arménie et à définir les frontières. Le président Ilham Aliyev a toujours souligné l'importance du dialogue avec l'Arménie pour assurer une paix durable dans la région.

Certaines forces au sein du gouvernement arménien ont du mal à accepter l'issue de la deuxième guerre du Karabakh et poursuivent une politique revancharde. Ces forces tentent de retarder la signature d'un accord de paix avec l'Azerbaïdjan et prennent des mesures qui pourraient provoquer de nouvelles tensions. De temps à autre, certains partis politiques et cercles militaires arméniens s'opposent au processus de paix et cherchent à créer de nouvelles tensions dans la région. Cela empêche une paix durable dans la région et crée de nouvelles tensions. La lutte politique interne en Arménie et les cercles politiques revanchards ont un impact sérieux sur le processus de paix.

Bien que les réunions entre les dirigeants de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie, tenues à différents moments à Bruxelles, Munich, Chisinau, Sotchi, Moscou et Prague, aient donné des signaux positifs dans la direction du processus de paix, un résultat final n'a pas encore été atteint.

L'Azerbaïdjan estime que les négociations se dérouleront sans médiateur et qu'un accord final pourra être conclu. C'est la méthode la plus efficace. L'accord de paix qui doit être signé entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie signifie également l'instauration de la stabilité en mettant fin à un conflit potentiel dans le Caucase du Sud.

L'absence de signature d'un accord de paix rend difficile la garantie de la stabilité et de la sécurité dans la région. L'instauration d'une paix durable entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie est extrêmement importante pour le développement de la région.

Bien que des progrès aient été réalisés dans la région grâce aux initiatives de paix de l'Azerbaïdjan et aux efforts de médiation internationale, la paix totale n'a pas encore été atteinte. La communauté internationale, les États-Unis, la Russie et l'Union européenne s'efforcent de garantir la paix et la stabilité dans la région. Cependant, les forces revanchardes à l'intérieur de l'Arménie et un certain nombre de cercles étrangers entravent ces efforts en essayant de retarder la signature d'un accord de paix. La poursuite des processus de paix est essentielle pour la stabilité à long terme de la région.

Les autorités azerbaïdjanaises ont déjà entamé le processus de paix. Ainsi, l'Azerbaïdjan a entamé des travaux de restauration dans les territoires libérés de l'occupation et tente d'assurer le retour des personnes déplacées à l'intérieur du pays. L'objectif stratégique de l'Azerbaïdjan est de parvenir à une paix durable avec l'Arménie, afin d'assurer la sécurité et la stabilité dans la région.

L'Azerbaïdjan pense que les négociations se dérouleront sans médiateur et qu'un accord final pourra être conclu. C'est la méthode la plus efficace. L'accord de paix qui doit être signé entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie signifie également que la stabilité sera atteinte en mettant fin au conflit potentiel dans le Caucase du Sud.

Loading...
L'info de A à Z Voir Plus