L'AZERBAÏDJAN REJETTE LES CRITIQUES DE L'ARMÉNIE CONCERNANT L'OPÉRATION MENÉE CONTRE LES SÉPARATISTES DU KARABAKH
Paris / La Gazette
L'Azerbaïdjan s'en est pris jeudi à l'Arménie voisine qui a critiqué son offensive contre les séparatistes arméniens dans la région du Karabakh en septembre dernier, qui a entièrement réuni l'enclave à l'Azerbaïdjan après plus de 30 ans.
Le Karabakh est une région de l'Azerbaïdjan qui était passée sous le contrôle illégal des forces arméniennes ethniques, soutenues par l'armée arménienne, lors de combats séparatistes qui ont pris fin en 1994. Au cours d'une guerre de six semaines en 2020, l'Azerbaïdjan a libéré des parties du Karabakh et des territoires environnants que les forces arméniennes avaient revendiqués lors du conflit précédent.
Bakou a établi sa pleine souveraineté dans l'enclave montagneuse lors d'une opération d'une journée en septembre 2023, après quoi les séparatistes ont déposé les armes et ont finalement démantelé leur gouvernement autoproclamé, tandis que quelque 150 000 résidents arméniens du Karabakh ont choisi de retourner en Arménie.
Dénonçant une déclaration antérieure d'Erevan qualifiant l'opération d'attaque contre la région et de "nettoyage ethnique", le porte-parole du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Aykhan Hajizada, a déclaré que de tels commentaires étaient "inacceptables".
Dans un communiqué, il a indiqué que les "mesures locales de lutte contre le terrorisme" au Karabakh visaient à "désarmer et à expulser complètement les restes des forces armées arméniennes de la région économique du Karabakh de notre pays, et à restaurer la souveraineté et l'ordre constitutionnel de la République d'Azerbaïdjan sur ces territoires".
"Bien qu'elle se présente comme un pays pacifique, l'Arménie appelle le Karabakh, la terre ancienne et éternelle de l'Azerbaïdjan, par des noms fictifs tels que 'Nagorno-Karabakh', ce qui constitue un exemple clair de manque de respect pour la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan", a ajouté M. Hajizada.
Il a affirmé que les mesures, prises les 19 et 20 septembre de l'année dernière, étaient "en totale conformité avec le droit international, y compris le droit humanitaire international".
Il a accusé l'Arménie de soutenir les forces séparatistes sur le territoire azerbaïdjanais en leur fournissant des armes et des munitions avant l'opération et de "propager par tous les moyens le régime fantoche qu'ils ont maintenu sur nos territoires".
Il a évoqué que Bakou avait invité la population arménienne du Karabakh à participer à un programme de réintégration. Cependant, il a déclaré qu'ils ont décidé de quitter les territoires de l'Azerbaïdjan à la place.
"C'était leur libre choix, et le qualifier de 'nettoyage ethnique' montre l'hypocrisie de l'Arménie, qui a expulsé en masse les Azerbaïdjanais d'Arménie et occupé les territoires azerbaïdjanais, commettant un génocide et des massacres", a-t-il expliqué.
Bakou et Erevan s'efforcent actuellement de signer un traité de paix pour mettre fin au différend qui les oppose depuis des décennies au sujet de l'enclave, mais les négociations se heurtent encore à plusieurs pierres d'achoppement.
La question de l'ouverture des liaisons de transport dans la région, y compris le corridor de Zangazur, une route terrestre reliant l'Azerbaïdjan au Nakhitchevan à travers l'Arménie, est l'un des points litigieux.
Bakou insiste également sur le fait qu'il est impossible de parvenir à un accord de paix avec l'Arménie tant que celle-ci n'aura pas supprimé de sa constitution une référence problématique à la déclaration d'indépendance de 1991 du pays vis-à-vis de l'Union soviétique, qui proclame que l'unification de l'Arménie avec le Karabakh est un objectif national.
M. Hajizada a réitéré l'appel de l'Azerbaïdjan à l'Arménie pour qu'elle "prenne des mesures adéquates dès que possible pour éliminer les revendications mentionnées" de sa constitution.
"Il ne faut pas manquer l'occasion historique de paix dans la région", a-t-il insisté.
Ces derniers mois, les forces azerbaïdjanaises et arméniennes ont sporadiquement échangé des tirs le long de leur frontière troublée, alimentant les craintes qu'un accord ne soit encore retardé.
En début de semaine, le premier ministre arménien, Nikol Pachinyan, a laissé entendre que l'Arménie et l'Azerbaïdjan étaient "finalement parvenus à se mettre d'accord sur environ 80 % du texte de l'accord de paix" après près de deux ans de pourparlers.
"Nous avons invité l'Azerbaïdjan à signer ce qui a été convenu dans un avenir proche, à établir des relations diplomatiques et à poursuivre les discussions sur toutes les questions d'importance mutuelle", a-t-il dit après s'être entretenu avec son homologue géorgien, Irakli Kobakhidze.
Le premier ministre arménien a souligné que le déblocage de toutes les infrastructures économiques et des liaisons de transport était essentiel pour la stabilité et le développement économique de la région.
"Je crois que nous avons une occasion historique de tourner la page du conflit dans le Caucase du Sud et d'instaurer la paix dans notre région. Je suis également convaincu que ce n'est pas seulement dans l'intérêt de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, mais aussi dans celui de la Géorgie, de la Turquie et de l'Iran, qui bénéficieront de la paix", a-t-il estimé.
